久しぶりに友人と会うと様子がずいぶん変化していて、「やっぱり父親になると変わるな」なんて話すことがあるかもしれません。
実はその変化、単なる気のせいや生活習慣の問題ではなく、ホルモンレベルで起きている可能性があります。
米ノートルダム大学（University of Notre Dame）の研究チームは、約5000人の男性を対象とした大規模調査により、父親のテストステロン低下が乳幼児期だけでなく、子どもが学齢期や思春期になっても続くことを明らかにしました。
しかも、このホルモン低下は健康上の問題ではなく、むしろ「良い父親」になるための適応的な変化である可能性が示されています。
研究の詳細は、2025年10月18日付の学術誌『Psychoneuroendocrinology』に掲載されました。
目次
「年長の子ども」を持つ男性はテストステロン値が最も低い父親の身体は家族の変化に適応し続ける
「年長の子ども」を持つ男性はテストステロン値が最も低い
テストステロンは男性ホルモンの代表格で、筋肉の発達、性欲、攻撃性などに関わることで知られています。
進化生物学では、このホルモンが「繁殖競争」と「養育」という二つの戦略のバランスを調整していると考えられています。
高いテストステロンは配偶者を獲得するための競争に有利ですが、低いテストステロンは養育行動や長期的なパートナーシップを促進する
...moreとされています。
この仮説は、「Challenge Hypothesis」と呼ばれ、鳥類から霊長類、そして人間まで広く観察されてきた現象です。
これまでの研究で、男性が結婚したり父親になったりするとテストステロンが低下することは分かっていました。
しかし従来の研究には問題がありました。
多くは乳幼児を持つ家庭に焦点を当てており、サンプルサイズも小さく、測定の精度にも限界がありました。
そのため、「子どもが成長した後もこの低下は続くのか」「父親のテストステロン低下は健康上問題なのか」といった重要な疑問が未解決のままだったのです。
そこで研究チームは、米国疾病予防管理センター（CDC）が実施するNHANES（国民健康栄養調査）の2011年から2016年までの3回分のデータを統合し、20〜60歳の男性4903人を分析しました。
テストステロンの測定には、臨床診断のゴールドスタンダードとされる「液体クロマトグラフィータンデム質量分析法」を用いた血清データを使用。
年齢、採血時間帯、教育水準、体脂肪、睡眠時間、運動量など多くの要因を統計的に調整した上で、パートナーの有無や同居する子どもの年齢・人数との関係を調べました。
その結果は明確でした。
まず、パートナーがいる男性は、子どもの有無にかかわらず、独身で子どもと同居していない男性よりテストステロンが有意に低いことが確認されました。
次に、意外な発見がありました。
0〜5歳の幼い子どもと同居しているパートナー男性と、子どもと同居していないパートナー男性の間には、テストステロンの有意差がなかったのです。
つまり乳幼児期の父親のテストステロン低下は、「父親であること」よりも「パートナーがいること」に主に起因していると考えられます。
そして最も注目すべき発見は、6〜17歳の年長の子どもと同居するパートナー男性、特に2人以上の子どもがいる場合に、研究対象の全グループ中で最もテストステロンが低かったことです。
この傾向は20〜40歳の若い男性でも、41〜60歳の中年男性でも同様に見られ、年齢による違いはありませんでした。
一方で重要な点として、パートナーがいる男性や子どもと同居している男性が、臨床的に低いテストステロン（300 ng/dL未満）になるリスクは、独身男性と比べて高くありませんでした。
では、どうしてこのような結果になったのでしょうか。
父親の身体は家族の変化に適応し続ける
なぜ年長の子どもを持つ父親のテストステロンが最も低いのでしょうか。
研究チームは、これが「家族の状況が変化するにつれて、父親の心理生物学的反応も動的に変化し続ける」ことを示していると解釈しています。
他の縦断研究では、乳幼児期を過ぎると父親のテストステロンが一度リバウンド（回復）することが示されていました。
しかし今回の結果は、子どもが学齢期や思春期に入ると再びテストステロンが調整される可能性を示唆しています。
思春期の子どもに対する父親の役割、例えば教える、支える、導くといった関わりが、乳幼児期とは異なる形でホルモン調節を促しているのかもしれません。
実際、過去の小規模研究では、テストステロンが低い父親ほど思春期の子どもとの親子関係の質が高いという報告があります。
そして健康面での懸念についても、この研究は重要な示唆を与えています。
低テストステロンは一般的に疲労、体重増加、代謝リスクと関連するため心配されがちですが、今回の研究では家族状況に関連したテストステロン低下が病的なレベルに達するリスク増加は見られませんでした。
研究チームは、このテストステロン低下を適応的な生理反応と位置づけています。
父親の身体が繁殖競争から協力的養育へとホルモン資源を再配分する仕組みが備わったと考えられるのです。
今後は、宿題を手伝う、スポーツ観戦に付き添うといった日常的な育児行動とホルモン変化の関連や、思春期の子どもを持つ父親に特化した縦断研究が期待されます。
父親になって「丸くなった」と言われる現象、その背景には身体レベルでの適応が隠れているのかもしれません。
全ての画像を見る参考文献Becoming a Dad Can Lower Men’s Testosterone for Years — and That Might Actually Make Them Better Fathershttps://www.zmescience.com/science/news-science/dad-lower-testosterone-trade-off/元論文U.S. men’s testosterone (T), partnering, and residence with children: Evidence from a nationally-representative cohort (NHANES) and relevance to clinically low Thttps://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2025.107658ライター矢黒尚人: ロボットやドローンといった未来技術に強い関心あり。材料工学の観点から新しい可能性を探ることが好きです。趣味は筋トレで、日々のトレーニングを通じて心身のバランスを整えています。編集者ナゾロジー 編集部...
アイルランド西部チュアムで20世紀に運営されていた母子施設「母と子の家」の跡地で、乳児の埋葬場所が新たに見つかった。法医学の専門家は5日、施設の敷地で進められている発掘作業で「重要な」発見があったとの見方を示した。
チュアムの施設はカトリックの修道女会が運営していたもので、36年間でおよそ800人の乳幼児が死亡した。遺体は遺棄されたと見られている。
この歴史は2014年、郷土史家のキャサリン・コーレスさん...
70～74歳の医療「2割負担」で医療費は減少、健康悪化は確認されず
―受診行動や医療費は習慣で決まる？―
詳細は早稲田大学ウェブサイトをご確認ください。 、
＜発表のポイント＞ ○本研究では、2014年4月に行われた日本の健康保険における70～74歳の窓口負担割合の引上げ（１割→２割）に着目し、窓口負担が増えると医療費がどれくらい減るかを検証しました。 ○調査の結果、窓口負担が2割負担の対象者の医療費は、1割負担の対象者と比較して、「外来」で4%、「調剤」で3～6%、「入院」で2％減少し、その減少効果は70～74歳の期間持続したことが分かりました。また、75歳以降に全員1割負担の対象者となっても、2割負担経験者の医療費は低い傾向にあることが分かりました。 ○一般的な議論として、窓口負担が増額した場合に、受診を控えること等による健康への影響が懸念されますが、本研究では窓口負担が1割から2割に増えても健康への悪影響は確認できませんでした。 ○本研究結果は、受診行動や医療費は窓口負担だけではなく、患者の習慣でも決まる可能性を示しており、健康保険を設計する上での示唆を得ることができます。
健康保険の窓口負担をどのように設定するかは、健康保険の設計を考える上で大切なポイントです。窓口負担の引き上げは保険財政を改善
...moreすることが期待されますが、通院や治療を抑制することで病状を悪化させ、長い目でみれば、むしろ通院や治療を増やし保険財政の改善につながらない可能性もあります。窓口負担の引き上げの影響についてはこれまでも膨大な研究がありますが、そうした長期的な影響は明らかではありませんでした。
早稲田大学政治経済学術院の別所 俊一郎（べっしょ しゅんいちろう）教授と京都大学経済研究所の古村 典洋（こむら のりひろ）特命准教授は、2014年の健康保険制度改正（※１）による70～74歳の窓口負担の引き上げの効果を７年半に渡り調べ、窓口負担が増えると医療費は減少したこと、その減少効果は70～74歳の期間持続したこと、この減少効果は75歳以降も数年は持続したこと、他方で健康状態には影響しなかったことを発見しました。
本研究は2025年12月に「American Economic Review: Insights」に掲載されました。
論文名：Dynamics of Consumer Responses to Medical Price Changes
（１）これまでの研究で分かっていたこと
健康保険の窓口負担（自己負担）が、患者の受療行動や健康行動・健康状態にどのように影響するかについては、医療経済学の分野で膨大な研究の蓄積があります。最も有名な研究の一つは、1971～1986年にアメリカのシンクタンク、ランド研究所が行った健康保険実験であり、窓口負担が0の人に比べて、窓口負担が25％の人の医療費が20％少なかった等の結果が出ました。日本についての研究では、70歳で窓口負担が30％から10％や20％に引き下げられることを利用して、70歳になる直前の人たちと、70歳になった直後の人たちの行動を比較する研究の結果が2010年代半ばから発表されてきました。
これまでの研究では、窓口負担の違いがその時点での患者の受診行動にどのような影響を及ぼすかが主に分析されてきましたが、将来の受診行動への影響や、窓口負担が変化したあとの影響の変化は十分な検討がなされてきませんでした。例えば、窓口負担が引き上げられた場合に医療費がすぐに減るのか、徐々に減るのか、減ったあとで元に戻ろうとするか等については、まだ解明されていません。日本においては、乳幼児医療費助成制度が地域間で異なることを使って、窓口負担の効果がどのように変化するかを調べた研究はありましたが、前後1年程度の動きしか追えていませんでした。
（２）今回の研究で新たに実現しようとしたこと、明らかになったこと、そのために新しく開発した手法
本研究では、窓口負担が変化したあとに医療費や健康状態・健康行動がどのように変化するのかを数年にわたって追跡するために、2014年4月に行われた日本の健康保険制度改正に着目しました。
2014年3月以前の制度では、基本的に窓口負担は69歳までは3割、70歳以降は1割でしたが、2014年4月改正によって、70～74歳の負担率は２割に引き上げられました。改正時点で70歳以上の人はすでに1割負担だったため、改正後も引き続き1割負担とされました。したがって、70～74歳でみると、1944年3月以前に生まれた人は1割負担、1944年4月以降に生まれた人は2割負担となりました。そこで本研究では、1944年4月前後に生まれた人たちの医療費や健康状態・健康行動を2009年から2021年まで追跡して比較しました。データはレセプト情報・特定健診等情報データベース（※２）などから得ました。
主な結果は以下の通りです。
70～74歳の5年間をみると、2割負担の人たちの医療費は、1割負担の人たちの医療費に比べて、少なくなります。少なくなる度合いは5年間で大きく変化しませんでした。
「外来」「調剤」「入院」にかかる医療費に分けてみてみると、「入院」医療費への影響は、「外来」と「調剤」に比べると半分程度でした。2割負担の人たちの医療費は1割負担の人たちに比べて、「外来」で4%、「調剤」で3～6%、「入院」で2％減少しました（図1）。
70～74歳のときに2割負担だった人たちの「外来」・「調剤」医療費は、1割負担の人たちの医療費に比べて、75歳を過ぎても少ない傾向がありました。
健康状態や健康行動（喫煙・飲酒・運動・睡眠など）は、2割負担の人たちと1割負担の人たちとで大きな違いはありませんでした。
1番目・2番目・4番目の結果は、過去に行われてきた研究結果と整合的ですが、3番目の結果はそうではありません。3番目の結果は、75歳を過ぎて窓口負担は1割で同じになっているにもかかわらず、70～74歳で2割負担だった人たちは、制度改正前から継続して1割負担の人たちよりも医療費が少ないことを意味しています。さらに、4番目の結果を考慮すると、健康状態や健康行動が良くなったことで医療費が減少したわけではなく、むしろ、2割負担の期間での受診習慣が1割負担になっても継続していることを示唆しています。
（図1）「外来」「調剤」「入院」にかかる医療費を検証した結果。Komura and Bessho (2025) Figure 1、 Panels B、 D、 Fを抜粋。棒線は95％信頼区間。
（３）研究の波及効果や社会的影響
本研究の結果からは、健康保険を設計する上での示唆が得られます。健康保険の財政状況を改善するために窓口負担を高くすると、受診控えが起きて健康状態が悪化してしまい、逆に医療費が増加して健康保険の財政がそれほど改善しないという議論がありますが、本研究の結果は、窓口負担が2割や3割といった水準にある時には、このような議論とは整合的ではありません。
本研究の結果からは、なぜ70～74歳の時に2割負担だった人たちの75歳での医療費が、1割負担だった人たちと比較して少ないかという理由を特定するには至りませんでしたが、健康状態や健康行動の改善を通じたものではないことは分かりました。もし、70～74歳の期間に安易な受診を控えたという過去の習慣が75歳以降の医療費減少の原因だとすれば、健康保険の財政状況と考えると、非常に軽い症状のときに安易に受診しないような仕組みづくりが有効かもしれません。あるいは、もし75歳になって窓口負担が減ったことを知らなかったのが理由だとすれば、窓口負担の通知の方法で医療費の出費を変えることができる可能性が示されます。
（４）課題、今後の展望
本研究の結果は、過去の窓口負担が現在の受診行動や医療費に影響する可能性を示していますが、どのような仕組みで影響するのかについてはまだよく分っていません。この仕組みを知ることは、健康保険制度をどう設計するかに関係しています。年齢などによって窓口負担が変わることを予見して行動を変化させているのかもしれませんし、将来のことはさほど考慮せずに行動しているのかもしれません。将来のことを予見している人としていない人が混じっているのかもしれません。過去の負担経験が、なぜその後の行動に影響するのかを検証する...
KD Market Insightsは、市場調査アンケートレポート「Japan Dacryocystitis Market Future Trends and Opportunity Analysis - 2025 to 2035」を発表いたします。本レポートの市場範囲には、現在の市場動向および将来の成長機会に関する情報が含まれており、読者が十分な情報に基づいたビジネス判断を行うための一助となります。本アンケートレポートでは、KD Market Insightsの研究者が一次および二次の調査分析手法を用いて、市場競争を評価し、競合他社をベンチマークし、彼らの市場参入（GTM）戦略を把握しています。日本の涙嚢炎市場に関する調査報告によると、市場は2025～2035年の期間に年平均成長率4.53％を示し、2035年末までに6,211万米ドルの市場規模を生み出すと予測されている。2025年には市場規模は3,940万米ドルと評価された。日本の涙嚢炎市場規模、シェア、成長要因、セグメンテーション、メーカー、将来展望市場概要日本の涙嚢炎（ダクリオシスティス）市場は、眼科疾患への認知度向上や、涙道感染症の効果的な診断・治療への需要増加により、着実な成長を見せています。涙嚢炎は、鼻涙管閉塞によって生じる涙嚢の感染症で、急性および慢性の両方の形態があり、新生児から高齢者まで幅広い年齢層に発生しますが
...more、特に新生児と高齢者で有病率が高くなります。日本の確立された医療インフラ、眼科診断技術の進歩、低侵襲手術への関心の高まりが、市場拡大を後押ししています。サンプルレポートのご請求はこちら@ https://www.kdmarketinsights.jp/sample-request/767眼科専門医の増加、先端イメージング技術の導入、涙嚢鼻腔吻合術（DCR）などの外科的治療の改善により、日本の市場は強固な位置を占めています。医療費の増加、早期診断文化、抗生物質製剤や手術器具の革新も市場動向に影響を与えています。市場規模とシェア日本は、医療へのアクセス性の高さと眼科技術の進歩により、アジア太平洋地域の涙嚢炎治療市場で顕著なシェアを占めています。世界最大級の高齢化人口を抱えることから、加齢による鼻涙管閉塞の増加が、薬物療法と外科的治療の両方の需要を押し上げています。病院および眼科クリニックは、高い患者数と先進デバイスの利用可能性から最大のシェアを占めています。特に抗生物質点眼薬や全身投与薬などの製薬分野も強い存在感を示しています。外科的治療では、外切開DCRや内視鏡的DCRが増加しており、抗生物質の反復使用よりも長期的解決策を求める傾向が強まっています。成長要因高齢化と涙嚢炎有病率の増加高齢者人口の多さにより、加齢による涙道閉塞や免疫力低下に伴う慢性涙嚢炎が増加しています。低侵襲眼科手術の普及内視鏡的DCR（EN-DCR）やレーザーDCRは、回復が早く成功率が高いため、選択されるケースが増えています。診断技術の進歩涙道内視鏡、CTスキャン、涙道洗浄システムなどのイメージング技術により、眼科医は閉塞の原因をより正確に診断できるようになっています。小児症例の増加先天性鼻涙管閉塞は乳幼児に一般的であり、小児眼科治療および関連製品への需要が増えています。医療インフラとアクセス性日本の国民皆保険制度により、眼科専門医へのアクセスが容易になり、診断と治療の件数が増加しています。眼の健康意識の向上公衆衛生活動や定期検診の普及により、早期診断と早期治療が進んでいます。市場セグメンテーション病型別急性涙嚢炎慢性涙嚢炎先天性涙嚢炎治療別薬物療法・抗生物質点眼薬・経口抗生物質・抗炎症薬外科治療・外切開涙嚢鼻腔吻合術（EX-DCR）・内視鏡的DCR（EN-DCR）・バルーンダクリオプラスティ・ステントおよびチューブ挿入診断方法別身体診察涙嚢造影涙道内視鏡画像診断（CT/MRI）エンドユーザー別病院眼科クリニック専門眼科センター外来手術センター流通経路別病院薬局調剤薬局オンライン薬局主要メーカーおよび市場参加企業日本の涙嚢炎市場には、製薬企業、医療機器メーカー、眼科用機器サプライヤーが含まれます。製薬企業参天製薬株式会社ロート製薬千寿製薬株式会社第一三共武田薬品工業（関連抗生物質を含む）医療機器・外科用器具メーカーHOYA株式会社トプコンニデック株式会社オリンパス株式会社（内視鏡システムで主導的地位）カールツァイス メディテック（グローバル企業）これらの企業は、涙嚢炎治療に不可欠な内視鏡、手術器具、眼科診断装置を提供しています。こちらから調査レポートをご覧ください。https://www.kdmarketinsights.jp/report-analysis/japan-dacryocystitis-market/767将来展望日本の涙嚢炎市場は、先進的な眼科医療への需要が高まるにつれ、今後も安定的な成長が見込まれています。市場の将来成長に影響を与える主なトレンドは以下の通りです：・高成功率で低侵襲な内視鏡的およびレーザーDCRの採用拡大・耐性菌に有効な次世代抗生物質製剤の開発・涙道疾患に特化した眼科センターの増加・小児および高齢者眼科の成長による継続的需要・AIベース診断ツールの統合による涙道疾患の精密検出・入院を減らし、患者に優しい外来手術の普及総じて、日本の強固な医療インフラ、技術的優位性、高齢化社会が、涙嚢炎治療市場の長期的な成長を支え続けるでしょう。配信元企業：ＫＤマーケットインサイツ株式会社プレスリリース詳細へドリームニューストップへ...
山口市と学校法人野田学園は、災害時に乳幼児とその家族を受け入れる専用避難場所として、法人が運営する認定こども園内の施設を指定し、協力して運営する協定を締結した。乳幼児受け入れに特化した避難場所の協定は県内初めて。【藤田宰司】
