著名エンジニアの中島聡氏が、「AIと医療サービス」に関する興味深いエピソードを紹介する。難病の「多発性硬化症」を患う知人の妻。最近の血液検査でいくつか異常な数字が出た。ところが主治医は「まだ何も断定的なことは言えないので、このまましばらく様子を見ましょう」と言うだけ。患者としては不安が募る。そこで知人が妻の検査結果をChatGPTに渡し調査させたところ、意外な“診断結果”が返ってきたという。(メルマガ『週刊 Life is beautiful』より)※本記事のタイトル・見出しはMAG2NEWS編集部によるものです
プロフィール:中島聡(なかじま・さとし) ブロガー/起業家/ソフトウェア・エンジニア、工学修士(早稲田大学)/MBA(ワシントン大学)。NTT通信研究所/マイクロソフト日本法人/マイクロソフト本社勤務後、ソフトウェアベンチャーUIEvolution Inc.を米国シアトルで起業。現在は neu.Pen LLCでiPhone/iPadアプリの開発。
ChatGPTですらこれ。医療サービスはAIで劇的に進化する
先日、興味深い話を知り合いから聞きました。その人の奥さんは、多発性硬化症(MS:Multiple Sclerosis)という自己免疫疾患で、その進行を抑えるための薬を飲んでいるそうです。頻繁に血液検査などを行い、モニタリングをしているのですが、前回の検査でいくつか異常
...moreな数字が現れたそうです。
かかりつけの医者は、「まだ何も断定的なことは言えないので、このまましばらく様子を見ましょう」と言ったそうですが、彼女は心配になり、ネットで色々と調べていると、肝臓癌や他の重大な疾患の可能性もあることが分かり、もの凄く不安になり、鬱状態になってしまったそうです。
そこで、私の知り合い(その人の旦那)は、最近の血液検査の結果すべてをChatGPTに渡し、ディープ・リサーチをさせたそうです。
その結果、ChatGPTは、「いくつかの数値は異常値であるものの、肝臓癌のような重い疾患であれば必ず現れる数字が出ていないので、それほど心配する必要はない。まずは、食事療法と運動で、その異常値を改善できるかどうか試みるのが良い」と丁寧な食事療法の解説と、綿密なエクササイズ計画を立ててくれたそうです。
さらに、「薬の副作用の可能性もあるので、服用している薬の量を半分にして様子を見るのも悪くない」とまで書いてくれたそうです。彼女は、その説明を読んで安心しただけでなく、前向きに食事療法とエクササイズに取り組むようになってくれたそうです。
これを聞いて、「人間の医者はいらない」とも「ChatGPTの言うことを聞くのは危険」とも思いませんが、少なくとも「患者に寄り添った説明をする」という面では、このケースでは、ChatGPTが医者を超えていると思います。
彼女の医者も、血液検査の数値を見てChatGPTと同様の結論に至ったのだと思います。しかし、医者が患者一人当たりに避ける時間は5~10分程度であり、「まだ何も断定的なことは言えないので、このまましばらく様子を見ましょう」という「おざなり」な答えしか返せないのです。
それに対して、ChatGPTのほうは、最新のGPUクラスターの計算能力を最大限に活かして、彼女だけのために数ページの詳細なレポートを書くことが、医者の人件費よりも桁外れに安くできてしまうのです。
ここにも、「AI-nativeなビジネス」のヒントが隠されています。「AI-nativeな医療サービス」とは単に医者をAIで置き換えるのではなく、このケースのように、人間の医者であればコスト的に不可能である、特定の患者のためだけにネット上で最新の情報や論文を検索し、数ページのレポートを書くことであり、それによって患者を納得・安心させることだったりするのです。(次ページに続く)
「AI-nativeな学習塾」の作り方(読者質問コーナーより)
小中高向けの塾を経営している先輩を、エンジニアとしてサポートしている者です。
生徒自身が動画や生成AIを活用して学習効率を上げることはできると思いますが、勉強が得意で能力が比較的高い子供は自らそれらを用いて学習できるのですが、自分で学習を進められない、理解がなかなかできない子供もいるのが現状です。
また、同じ説明を何回も繰り返さないといけない講師側の負担、そもそも塾講師の不足という課題などもあるのが実情でして、そこをAI講師で学習をサポートできればと考えております。
キーボードでの操作よりかは、できれば音声で会話しながらの双方向のコミュニケーションが理想的です。例として、1次関数などの問題を、生徒が質問を何回も繰り返しても、AI講師がモニターなどで図を示しながら 何度でもその生徒が理解ができるまで説明を繰り返してくれるようなイメージです。
中島さんのメルマガでも Claude for Education の紹介がありました。現状は主に大学がターゲットのようで 小中学生のような子供向けはまだプランがないとのことでした。他には、Google for Education などにもコンタクトをしているところです。
もし、中島さんが上記と同じ課題を解決する場合は、どのようなアプローチをとられるでしょうか?アドバイスをいただけると幸いです。(次ページに続く)
中島聡の回答「まさにAIで解決すべき課題。もしも私が作るなら…」
まさにこれこそ、忍耐強くて、24時間いつでも返事をくれて、かつ、人間の教師よりも圧倒的に安いAIにしか解決できない問題だと思います。
実験したければ、ChatGPTのAdvanced Voiceモードを是非とも試してください(月額20ドルのPlus会員になる必要があると思います)。忍耐強く、どんな質問にでも答えてくれます。適切なプロンプトを与えていないので、どんな話題にでも引っ張っていけてしまうのが難点です。
私が今、作るのであれば、OpenAIのRealtime APIを使い、まずはプロンプトだけを工夫してプロトタイプを作ってみます。それだけでも「今のLLMにはこんなことまでできるのか!」と多くの人が驚くレベルまで作れると思います。
しかし、実際に教育の現場で使うとなれば、プロンプトの工夫だけでは不十分なので、そこに色々な工夫を加えるだろうと思いますが、実際に作ってみないと何とも言えない部分がたくさんあります(これがまさに、ウォーターフォール型では良いソフトウェアを開発できない理由です)。
たぶん、生徒とAI教師の会話を横からモニタリングして、脱線しないように適宜システムプロンプトを追加するような仕組みが必要だと思います。
(本記事は『週刊 Life is beautiful』2025年5月6日号を一部抜粋・再構成したものです。「各国のEV化のスピード」「米中AI競争」「AI-native スタートアップ(2)」「生成出来なくなってしまったジブリ風画像」「Googleのジレンマ」の各記事や、読者質問コーナー(今週は14名の質問に回答)などメルマガ全文はご購読のうえお楽しみください。初月無料です ※メルマガ全体約2万字)
【関連】中島聡が懸念する“暗い未来”…底辺クリエイターの失業から始まる「AIによる民主主義の死」に我々はどう向き合うか?
【関連】中島聡がガチでテスト、「今一番賢いローカルAI」のすごい実力。Phi-4やGemma3を知らない人、そろそろヤバいかもです
【関連】「AIネイティブな時代に、日本は周回遅れ」中島聡が語る、次の社会を変える「Graph AI」とは?
image by: MAG2NEWS
MAG2 NEWS...
米西部オレゴン州の沖合にある海底火山のアクシアル海山で、差し迫った噴火の兆候が確認された。米国立科学財団海洋観測所イニシアチブのワシントン大学が運営する施設が明らかにした。
アクシアル海山の深さは海底およそ1.4キロ。マグマが地球のマントルから地殻へと押し上げられる地質学上のホットスポットにあり、しかも巨大な二つのプレートが動いてひずみが蓄積され続けるファンデフカ海嶺に位置している。
海洋観測...
米首都ワシントンの文化施設ジョン・F・ケネディ舞台芸術センターで、ドナルド・トランプ大統領が観覧を予定している6月11日に合わせ、ミュージカル「レ・ミゼラブル」の出演者がボイコットを予定している。
関係者によると、トランプ氏が観覧する6月11日の公演は、少なくとも10~12人の出演者がボイコットする予定。出演者にはこの夜の公演に出演しない選択肢が与えられており、ボイコットする俳優には主役級やそ...
夜空に輝く星々や、手を伸ばせば触れられる身近な物体――それらが存在する空間は、ごく当たり前に「そこにある」ものだと私たちは考えています。
ところが最先端の物理学では、そんな「空間」そのものが、実は“見えない量子の糸”によって巨大な情報のネットワークとして織り上げられているかもしれない、という驚くべき考え方が浮上しています。
カナダの物理学者マーク・ヴァン・ラムスドンク氏は「量子もつれこそが空間を繋ぎ止める“接着剤”のようなもの」だと述べています。
にわかには信じ難い話ですが、最先端の物理学では「空間そのものが量子もつれなどの量子的現象から生じている」という驚くべきアイデア――「時空エマージェンス」概念が真剣に議論されているのです。
もし空間そのものが量子情報の副産物だとすれば、私たちが「ここ」と感じる場所や「今」と呼ぶ瞬間は、どのようにして立ち現れているのでしょうか?
目次
日常に感じる空間と時間は「箱」と「川」?なぜ「空間は幻想かもしれない」のか――理論物理が挑む謎量子もつれネットワークで「時空」を再現空間像の大転換がもたらすもの:量子もつれが拓く時空理解の新時代
日常に感じる空間と時間は「箱」と「川」?
私たちはふだん空間と時間をそれぞれ「箱」と「川」のようにイメージしています。
空間は、あらゆる物体や出来事を収める三次元の大きな箱(入れ物)のようなものです。
一方、時間
...moreは過去から未来へと一方向に流れる川のようなもので、その流れに沿って物事が因果的に進んでいきます。
このような直感的な理解を、多くの人が持っているでしょう。
古典物理学の父アイザック・ニュートンも、空間と時間は独立に存在する絶対的な舞台だと考えました。
しかし20世紀初頭、アインシュタインはそれまで別物と思われていた空間と時間が実は密接に結びついた「時空」という概念で記述できることを示しました。
アインシュタインの一般相対性理論によれば、重い物体によってこの時空という“ゴムシート”が歪められることで重力が生まれます。
こうした発見により、空間と時間はそれ自体がダイナミックに振る舞うものだと分かりましたが、それでも「空間が存在すること」自体は疑われてはいませんでした。
私たちの直感では、宇宙に何があろうと空間そのものは単なる器としてあり続け、時間もただただ刻々と過ぎていくものです。
しかし、現代物理学の挑戦はこの直感をさらに揺さぶります。
量子力学と相対性理論という2大理論を融合させて宇宙の根本原理を解明しようとする中で、「空間」や「時間」は当たり前にあるものではなく、もっと基礎的な何かから生まれた二次的な現象(=創発現象)かもしれないという見方が浮上してきたのです。
これはいったいどういうことでしょうか?
なぜ「空間は幻想かもしれない」のか――理論物理が挑む謎
空間が根本的な実体でないとしたら、一体どうして物理学者はそんな突飛な考えに至ったのでしょうか。
その背景には、宇宙の極限状態における未解決の謎が存在します。
ひとつのヒントはブラックホールです。
ブラックホールは非常に大きな質量が極限まで凝縮された天体で、その重力のあまりの強さに一度中に入ったものは光すら出て来られません。
ブラックホール内部では時空の構造が大きく歪み、物理法則が私たちの知る形では通用しなくなってしまいます。
とりわけ不思議なのは、ブラックホールが持つ情報の量(エントロピー)が、その体積ではなく表面積に比例して増えていくという理論上の予言でした。
あたかもブラックホール内部の情報はすべて表面に貼り付けられているかのようだ――この洞察は、ヤコブ・ベッケンシュタインやイギリスの理論物理学者スティーヴン・ホーキング、オランダの物理学者ゲラルド・トフーフトなどの研究から浮かび上がり、さらにレオナルド・サスカインド氏によって「ホログラフィック原理」として理論的に整えられたのです。
サスカインド氏はその著書の中で「我々の身の回りの三次元の世界はホログラムであり、遠く離れた二次元の表面に符号化された現実のイメージなのです」と述べています。
少し難しく言えば、ホログラフィック原理の研究を通して「重力に支配された三次元空間」と「二次元の量子論の世界」が数学的に等価(双対)であることが発見されたのです。
つまり、私たちが「ここだ」と感じている空間の内側は、実はもっと次元の低い情報が描き出した投影像(ホログラム)にすぎないかもしれない、というわけです。
三次元空間こそが宇宙の器だという従来の常識にとって、実は二次元で事足りるという結果は、空間の普遍性を疑わせるものでした。
さらに決定的だったのは、量子力学の奇妙な現象である量子もつれです。
量子もつれとは、本来離れた場所にある複数の粒子が、互いの状態をあたかも瞬時に知り合っているかのように強く結びつく現象です。
アインシュタインが「遠隔幽霊作用」と呼んだように、このもつれは従来の因果の概念を超えており、空間的な距離を超越した関連性を生み出します。
2010年、先述のヴァン・ラムスドンク氏は、この量子もつれこそが空間を繋ぎ止める「接着剤」ではないかと示唆しました。
彼の研究による計算機上の実験では、ある仮想的な宇宙を2つの部分に分け、両者の量子もつれの量を徐々に減らしていくと、ついにはその空間がふたつに裂けて完全に分断されてしまったのです。
逆に言えば、十分に量子もつれた状態では空間は一体となり、連続した時空の構造が現れることになります。
この結果は、「量子もつれが空間の構造を生み出している」という大胆な見方を強く後押しするものでした。
実際、「量子もつれこそが時空の布地(織物)である」という表現すらあります。
これは、一見バラバラな粒子たちをつなぐ量子的な糸が縦横に絡み合うことで、まるで織物のように空間という“布”が織り上げられる、というイメージです。
量子もつれネットワークで「時空」を再現
同じころ登場した超弦理論(ひも理論)もまた、空間について奇妙な示唆を与えました。
超弦理論では宇宙は10次元(空間9次元+時間1次元)で記述されるとされ、私たちの目に見える三次元以外の次元は極めて小さく巻き込まれている(コンパクト化している)と考えられています。
ただし、理論の種類によっては11次元を想定するM理論などのバリエーションもあります。
ワシントン大学の若手研究者ナタリー・パケット博士は、この余剰次元を「育てる(grow)」という不思議な発想の研究を行っています。
どういうことでしょうか。
パケット博士によれば、まず空間中のあらゆる点に小さな輪っか状の「余剰次元」がくっついているところを想像します。
それらの輪っか(円)をどんどん縮小していくと…ある段階で奇妙な転換が起こり、それ以上縮めようとすると逆に新たな大きな次元が出現してくるのです。
まるで手前にあって小さく見えていたものが、実は遠くにある巨大なものだったと気づくような“次元版の錯視(パースペクティブ)”とも言えます。
実際に超弦理論では「極小の次元」と「巨大な次元」が数学的に等価になることが示されており、空間次元の概念自体が相対的であると考えられます。
私たちは三次元を“当たり前”のものと思っていますが、別の視点から見ればまったく異なる姿に映る可能性があるというわけです。
そして何よりも近年注目されているのが、量子情報の観点から時空を捉え直そうとする試みです。
キーワードは再び量子もつれですが、それを量的に測る指標として知られるエントロピー(もつれの強さ)を用いて、空間の距離やつながりを定義しようという研究が進んでいます。
例えば、ある2つの粒子がお互いに強く量子もつれを起こしているとき、それらの粒子がたとえ銀河の端と端にあるほど離れていても、隣り合った点として扱えるかもしれない、という発想です。
逆にもつれがまったくなければ、それらは遠く離れた無関係な点になります。
このアイデアでは、宇宙全体を満たす見えない「量子もつれのネットワーク」こそが空間の骨組みを形作っていることになるのです。
量子コンピュータの理論で用いられるテンソルネットワークという手法も、この仮説のヒントになりました。
テンソルネットワークとは量子多体系の状態を表現するグラフ構造(点と線のネットワーク)ですが、研究者たちはそのネットワーク図形がホログラフィー原理で予言される宇宙の時空構造と対応している可能性を示唆しています。
まさに、量子もつれの“糸”で編まれたネットが空間の形を描き出しているイメージです。
こうして最先端の理論物理では、空間は「最初から存在する箱」...
米サンフランシスコ国際空港で6日、出発しようとしていた旅客機同士が接触して両機の翼の先端が脱落した。米連邦航空局(FAA)が明らかにした。米国では4月にも、首都ワシントンの空港で旅客機2機の翼が接触する事故が起きたばかりだった。
FAAによると、現地時間の午前0時半ごろ、サンフランシスコ国際空港のゲートを離れたオーストラリア・シドニー行きのユナイテッド航空863便の右の主翼の先端と、香港行きの...